Welcome, Guest
  • Page:
  • 1
  • 2

TOPIC: . 10220 Views

. 4 years, 10 months ago #1018

  • Joni
  • OFFLINE
  • Navegador Iniciado
  • Posts: 9
.
Last Edit: 1 year, 10 months ago by Joni.

Re: 12 pasos o metodo thapsic? 4 years, 9 months ago #1019

Hola mi querido Joni.
Yo pienso que los 2 métodos funcionan al 100%, pero...

Joni. Qué te llevó a cambiar el método? No te funciona el TaPSiC?
Es por el dolor de la trayectoria?
Por la dificultad de renovarlo?

Tengo entendido que en el proceso de desintoxicación siempre hay dolor...

No te puedo decir cual es mejor, o tal vez, la forma correcta de decirlo es para qué persona es recomendado cada uno o para qué grado de adicción es recomendado.

Ahora bien.
Sí has visto que el TaPSiC te detiene continúa con él.
Si deseas dar un paso adelante estaría genial que te unieras la llamada de GYE en inglés, ya quisiera yo saber para poder unirme.

Honestamente te confieso que tienes que ser muy serio para entrar a los 12 pasos. La cosa está en "practicarlos". Esto va más allá de solo leerlos.
Acudir a la llamada todos los días. Sin excepción.

Joni por favor únete estoy seguro que te va a ayudar muchísimo.

Ahí me cuentas y me enseñas lo que hayas aprendido.

Te deseó mucha הצלחה!

Un abrazo.
Apariencia
Last Edit: 4 years, 9 months ago by apariencia.

Re: 12 pasos o metodo thapsic? 4 years, 9 months ago #1020

Joni una cosa más.
Tal vez tengas que renovar antes que termine la Shevuá.
De esta manera no dejas huecos.
Ese Tip es tuyo, recuerdas?
Apariencia

. 4 years, 9 months ago #1021

  • Joni
  • OFFLINE
  • Navegador Iniciado
  • Posts: 9
.
Last Edit: 1 year, 10 months ago by Joni.

Re: 12 pasos o metodo thapsic? 4 years, 9 months ago #1022

Recuerdas que me dijiste?
Que por algo la adicción no me dejaba hace la Shevuá?
Porque funciona!

Joni no la dejes.

Que pensaste sobre unirte a la llamada?
Apariencia

. 4 years, 9 months ago #1023

  • Joni
  • OFFLINE
  • Navegador Iniciado
  • Posts: 9
.
Last Edit: 1 year, 10 months ago by Joni.
  • Page:
  • 1
  • 2
Time to create page: 0.17 seconds

Are you sure?

Yes